sâmbătă, 10 mai 2014

TITLUL DE ALTEȚĂ REGALĂ A CASEI DE WÜRTTEMBERG ÎN RAMURA TRANSILVĂNEANĂ A FAMILIILOR NOBILE MOȘTENITOARE CHIȘ-RAUS-CHIFOR

TITLUL DE ALTEȚĂ REGALĂ A CASEI  DE WÜRTTEMBERG ÎN RAMURA TRANSILVĂNEANĂ A FAMILIILOR NOBILE MOȘTENITOARE CHIȘ-RAUS-CHIFOR

Vom dezvolta pentru început subiectul cu privire la fondatorul dinastiei de Würtemberg:
 
Frederic I de Württemberg
 File:Württembergische Königskrone-MFr-3.jpg
Duce, Elector, apoi Rege de Württemberg
Domnie 22 decembrie 1797 - 30 octombrie 1816 (18 ani, 313 zile);
 
Încoronare 1 ianuarie 1806 (51 ani);
Căsătorit cu Augusta de Brunswick-Wolfenbüttel
(c.1780 văduv 1788);
Charlotte, Prințesă Regală
(c.1797 văduv 1816);
Urmași:
Wilhelm I;
Catharina, regină a Westphaliei;
Prințesa Sophia Dorothea;
Prințul Paul;
Tată      Frederic al II-lea Eugene, Duce de Württemberg;
Mamă    Sophia Dorothea de Brandenburg-Schwedt;
Naștere 6 noiembrie 1754;
Deces    30 octombrie 1816;
(61 ani, 359 zile);
Frederic I (germană Friedrich I. Wilhelm Karl; 6 noiembrie 1754 – 30 octombrie 1816) a fost primul rege de Württemberg. A fost cunoscut pentru dimensiunea sa: 2,11 m și în jur de 200 de kg; era în contrast cu Napoleon, care l-a recunoscut ca rege de Württemberg.
Biografie:
Blazonul ducatului de Württemberg.
 
Născut la Treptow, Frederic a fost fiul cel mare al Ducelui de Württemberg, Frederic Eugene și a Sophia Dorothea de Brandenburg-Schwedt. Tatăl lui Frederic a fost al treilea fiu al Ducelui de Württemberg, Karl Alexander și deci Frederic a fost nepotul de frate al Ducelui Karl Eugen. Cum nici Karl Eugen nici cel de-al doilea frate, Louis Eugene, nu au avut fiii, era de așteptat ca într-o zi Frederic să moștenească ducatul.
Sora mai mică a lui Frederic, Sophie, s-a căsătorit cu Țareviciul Pavel, viitorul împărat al Rusiei în 1776. Câțiva ani mai târziu, Frederic și-a urmat sora în Rusia. Împărăteasa Ecaterina a II-a l-a numit guvernator general al Finlandei de est.
Frederic s-a căsătorit cu Ducesa Augusta de Brunswick-Wolfenbüttel la 15 octombrie 1780 la Braunschweig. Căsătoria nu a fost una fericită.
În anul 1788 Augusta a murit; nouă ani mai târziu, în anul 1797, Frederic s-a căsătorit cu Prințesa Charlotte, fiica regelui George al III-lea al Marii Britanii.
La începuturile carierei sale militare, în anul 1797, Franța comisese deja un regicid (pe 21 ianuarie 1793) și această țară războinică urma cursul Revoluției din anul 1789. Frederick al III-lea de Württemberg a fost un francofon.
La 22 decembrie 1797, tatăl lui Frederic, care îi succedase fratelui său ca Duce de Württemberg cu doi mai înainte, a murit, iar Frederic a devenit Duce de Württemberg sub numele de Frederic al III-lea. În anul 1800, armata franceză a ocupat Württemberg iar Ducele și Ducesa s-au refugiat la Viena. În anul 1801 în urma tratatului de la Lunéville, Ducele Frederic a cedat enclava Montbéliard Republicii franceze și a primit în schimb Ellwangen doi ani mai târziu.
Frederic și-a asumat titlul de Prinț-Elector (Kurfürst) la 22 februarie 1803.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lun%C3%A9ville#mediaviewer/Fichier:Saint_Empire_apr%C3%A8s_1801.svg
Napoleon dorea să facă din statele Germaniei de sud state tampon între Franța și Austria.
În schimbul acordării unei forțe auxiliare mari Franței în timpul primei coaliții austro- ruse- engleze, Napoleon l-a recunoscut pe Elector ca Rege de Württemberg la 26 decembrie 1805. Frederic a devenit regele Frederic I și a fost încoronat la 1 ianuarie 1806 la Stuttgart. Curând după aceea, Württemberg s-a separat de Sfântul Imperiu Roman și s-a alăturat Confederației Rinului lui Napoleon. Posessiunile sale s-au dublat ca arie comparativ cu cele avute în anul 1803, printre altele obținând și pământurile Bisericii catolice. Țara a fost reorganizată sub o administrație riguroasă. Ca simbol al alianței sale cu Napoleon, fiica lui Frederic, Catherine, s-a căsătorit cu fratele mai mic a lui Napoleon, Jerome.
Noua alianță a regelui cu Franța l-a transformat din punct de vedere tehnic în dușmanul socrului său George al III-lea. Totuși, legăturile dinastice ale regelui i-au permis să acționeze între Marea Britania și diferite puteri continentale.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Campania_din_Rusia_(1812)#mediaviewer/Fi%C8%99ier:Napoleons_retreat_from_moscow.jpg
La campania din Rusia a participat cu 12000 de soldați dintre care s-au mai întors doar câteva sute.
În timpul Războiului de Eliberare din 1813, Frederic a trecut de partea Aliaților, unde poziția sa de cumnat al Prințului Regent britanic (mai târziu regele George al IV-lea) și de unchi al Țarului Alexandru I, l-a ajutat. După căderea lui Napoleon, Frederic a participat la Congresul de la Viena și a fost confirmat rege.
La Viena, Frederic și miniștrii săi au fost foarte interesați să se asigure că Württembergul va putea să rețină toate teritoriile pe care le-a câștigat în ultimii cincisprezece ani, lucru care în final s-a întâmplat. Frederic, împreună cu alți prinți germani, s-a alăturat noii Confederații germanice în 1815.
Frederic a murit la Stuttgart la aproape 62 de ani.
Pentru a se înțelege modul de prezentare al familiei ducelui Alexandru de Würtemberg ca fiind altețe regale, este nevoie de o incursiune în timp în scopul identificării motivelor protocolare ce impun o astfel de adresare:
Vom începe cu Friedric-Eugen de Würtenberg:
 File:Friedrich Eugen Württemberg.jpg
Friedrich-Eugen de Würtemberg (născut la data de 21 ianuarie 1732 la Stuttgart, decedat la data de 23 decembrie 1797 la Hohenheim), a fost duce de Würtemberg din anul 1795 până în anul 1797, după moartea fratelui său Louis-Eugen de Würtenberg. El a dobândit în acest mod titlul (postum) de la Friedrich al II-lea Eugen Heinrich Herzog von Württemberg.
Era mezinul fiilor ducelui Carol-Alexandru de Würtemberg și al Mariei-Augusta von Thurn und Taxis.
Copiii lor se află la originea celor cinci ramuri ale Casei de Würtemberg.
Descendenții:
Friedrich-Eugen a luat în căsătorie în anul 1753 pe Dorotheea-Sofia de Brandebourg-Schwedt, fiica lui Friedrich-Wilhelm I, margrav de Brandebourg-Schwedt și al Sofiei de Prusia, nepoata regelui Friedrich al II-lea al Prusiei.
Din mariagul lor, aveau să se nască 12 copii: 8 băieți și 4 fete. Cea mai mare dintre fete, Sofia-Dorotheea de Würtemberg deveni împărăteasa tuturor rușilor, căsătorindu-se, în anul 1776, cu țareviciul Pavel, fiul țarului Petru al III-lea și al țarinei Ecaterina a II-a a Rusiei. Cea mai tânără s-a căsătorit în anul 1788 cu viitorul împărat al Imperiului Romano German Francisc al II-lea, dar a murit de tânără și fără copii supraviețuitori.
Copii:
 
Friedrich al III-lea (1754-1816), duce în anul 1797, prinț-elector în anul 1803, pe urmă rege de Würtemberg începând din anul 1805 (prima ramură) se căsători în anul 1780 cu Augusta de Brunswick-Wolfenbüttel iar apoi, în anul 1797, cu Charlotte din Marea Britanie (1766-1828).
Ludovic- Friedrich (1756-1817), general în armata prusacă. În anul 1784, contractă o uniune cu prințesa catolică Maria Czartoryski (1768-1854) de care va divorța în anul 1793. În anul 1797, se căsători cu Henriette de Nassau-Weilburg (1780-1857). Fiul ei, Alexandru, fondă cea de-a doua ramură morganatică, zisă a ducilor de Teck.
Ducele Alexandru de Württemberg (1804-1885).
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Alexander_von_Wuerttemberg.jpg
 File:Alexander von Wuerttemberg.jpg
Eugen- Friedrich (1758-1822), duce de Würtemberg-Stuttgart, ce fusese general de cavalerie în armata prusacă (a treia ramură). În anul 1787, se căsători cu Louise de Stolberg-Gedern.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne-Fr%C3%A9d%C3%A9ric_de_Wurtemberg#mediaviewer/Fichier:Eugenwuerttemberg1822.jpg
 
Sofia-Dorotheea (1759 -1828), căsătorită în anul 1776 cu Țarul Pavel I al Rusiei, este și mama țarilor Alexandru I și Nicolae I.
 
Wilhelm (1761-1830), ce contractă o uniune morganatică cu Wilhelmina von Tunderfeldt-Rhodis și  fiul său, Friedrich, fondă a patra ramură a ducilor de Urach (pretendentă la tronul princiar de Monaco). Este de asemenea bunicul lui Mindaugas al II-lea de Lituania.
Ferdinand (1763-1834), duce de Würtemberg, în anul 1795 se căsători cu Albertine de Schwarzburg-Sondershausen (1771-1829), de care divorță în anul 1801. În anul 1817, se căsători cu Pauline de Metternich-Winneburg (1771-1855) (sora lui Klemens Wenzel von Metternich).
Friedrica (1765-1785), în anul 1781 ea se căsători cu ducele Petru I de Oldenbourg (1755-1829).
Elisabeta (1767-1790), în anul 1788 ea se căsători cu viitorul împărat Francisc al II-lea.
Wilhelmina, moartă la naștere în anul 1768.
Carol (1770-1791).
 
Alexandru de Würtemberg (1771-1833), duce de Würtemberg. El fondă a cincea ramură a Casei de Würtemberg. În anul 1798, se căsători cu Antoinette Ernestine Amalie de Saxa-Coburg-Saalfeld.
 
Copii:
Antoinette Maria de Württemberg (1799–1860), care în 1832 s-a căsătorit cu Ernest I, Duce de Saxa-Coburg și Gotha.
Paul de Württemberg (1800–1801).
Alexandru de Württemberg (1804-1881), Duce de Württemberg.
Ernest de Württemberg (1807–1868), Duce de Württemberg, care în anul 1860 s-a căsătorit cu Nathalie Eschhorn von Grünhof (1829–1905).
Frederick Wilhelm Ferdinand de Württemberg (1810-1815).

Putem încheia din acest moment subiectul în cazul ducelui Alexandru de Württemberg (1804-1885) că dacă a putut de copil să fie prezentat public cu formula de “alteța sa regală”, începând cu data de 2 Mai 1835, în urma căsătoriei morganatice făcute de el la Viena cu contesa Claudine Rhédey de Kis-Rhéde, acest titlu a devenit onorific. Urmașii săi pot purta acest titlu dar numai onorific, deoarece și-a încetat efectele juridice din anul 1835.

vineri, 2 mai 2014

ARMURA TRANSILVĂNEANĂ A FAMILIEI DESCENDENTE DIN CONTESA CLAUDINE DE CHIȘ RHEDE

PREZENTAREA CELOR 6 GENERAȚII DESCENDENTE ÎN TRANSILVANIA DIN CONTESA CLAUDINE DE CHIȘ RHEDE, ACEASTA FIIND ȘI RAMURA CEA MAI VÂRSTNICĂ A TUTUROR DESCENDENȚILOR




Foaia matricolă ce confirmă faptul că primul copil al contesei Claudine Rhédey von Kis-Rhéde 

este Carolina Kis. Tatăl acesteia, Ducele 

Alexandru de Württemberg nu este nominalizat.

Istoricii din Târgu Mureș și din Sălaj știu foarte bine istoria acestei ramuri cadete dar chiar și acum urmăresc să trateze acest subiect cu maximă delicatețe pentru că nu doresc să-și piardă postul, dat fiind importanța și posibilitățile financiare de care dispun ceilalți urmași stabiliți în Marea Britanie și urcați pe cele mai înalte trepte ale înaltei nobilimi contemporane nouă.
certificatul de naștere al primului nepot al contesei Claudine Rhédey von Kis-Rhéde




Contele László Rhédy de Chiș-Rhéde (tatăl contesei Claudine Rhédey de Chiș-Rhéde) pe lângă faptul că era un mare naționalist ungur, mai era ancorat și în doctrina calvină, respingând toate celelalte culte ca neavând nimic în comun cu propria sa credință. Împrejurarea că fiica sa Claudine Rhédey de Chiș-Rhéde își dorea mai presus de orice să devină soția Ducelui Alexandru de Württemberg (născut la 9 septembrie 1804 la Sankt Petersburg, Rusia, decedat la data de 4 iulie 1885 în localitatea Laško) nu-l interesa. 



contesa Raus Carolina născută la Băbeni județul Sălaj pe 16 mai 1889, este strănepoata contesei Claudine 

Rhédey von Kis-Rhéde


Obișnuit să conducă totul cu o mână de fier, nu reușea să înțeleagă sentimentele de dragoste. Încercarea făcută de fiica sa Claudine Rhédey de Chiș-Rhéde de a-l pune în fața faptului împlinit, de a se vedea cu un nopot sau o nepoată bastard sau bastardă, n-a reprezentat pentru conte un argument de natură să-l convingă să renunțe la decizia sa de a-și pedepsi fiica, indiferent de cât de extraordinară putea fi partida făcută de aceasta în materie de căsătorie.

contele Chifor Victor, stră - strănepot al contesei Claudine 

Rhédey von Kis-Rhéde născut la data de 13

 februarie 1909 în comuna Boiu Mare județul 

Maramureș

Deoarece discutăm despre primul năcut al contesei Claudine Rhédey de Chiș-Rhéde, este momentul să-i prezentăm datele personale: născută la data de 21 septembrie 1812- decedată la data de 1 octombrie 1841, așadar la vârsta de 29 de ani. Contesa Claudine Rhédey de Chiș-Rhéde devine mamă pentru prima oară la vârsta de 15 ani, mai exact în anul 1827, primul ei copil fiind o fetiță botezată Carolina. 


Contesa Chifor Margareta născută la data de 16 ianuarie 1937 în orașul Râșnov, (unicul copil al contelui Chifor Victor) prin căsătorie devine Dendiu, este stră- stră- stră nepoata contesei Claudine 

Rhédey von Kis-Rhéde


Singurul act deținut de mine cu privire la acest copil nelegitim, se păstrează în original la Arhivele Statului din municipiul Zalău județul Sălaj, la Registrul de Stare Civilă al comunei Băbeni, înregistrat cu nr. 49, la pagina 4, la numărul curent 24 din data de 24. 07. 1858, la ceremonia de creștinare a băiatului Dregan Pantelemon, născut în comuna Băbeni, fiul lui Dregan Nicolae (în vârstă de 35 de ani) și al lui Fazakos Maria (în vârstă de 32 de ani) preotul oficiant a fost parohul local Ioan Veres. Calitatea de nași la acel botez o au Rausz Gabor (în vârstă de 35 de ani) și soția sa Rausz Carolina (născută Kis) (în vârstă de 31 de ani).
Extrasul registrului de stare civilă al contelui Chifor Victor


O adnotare specială privitoare la decăderea din treapta înaltei nobilimi face obiectul acestei foi matricole unde se face din acest punct de vedere următoarea precizare: “foști nobili”. 
Actul comunicat de Primăria Boiu Mare județul Maramureș contesei Dendiu Margareta, confirmându-i că terenul pe care s-a născut Chifor Victor ca denumire confirmă gradul de conți ai strămoșilor acestei vechi familii


Singurul copil ce ajunge la maturitate -al soților Raus anterior amintiți- este RAUS G. NICOLAE născut pe 29 ianuarie 1857 în comuna Băbeni județul Sălaj. Părinții săi sunt: Rausz Gabor (în vârstă de 34 de ani) și soția sa Rausz Carolina (născută Kis) (în vârstă de 30 de ani). Nașii băiatului au fost Silepi Ioan și Silepi Monica.  

   

Imagini inline 1
Soții Dendiu Gheorghe și Florescu Ecaterina, părinții lui Dendiu Mihail ce devine soțul contesei Chifor Margareta


Sublocotenentul de artilerie Dendiu Mihail înainte de căsătoria cu contesa Chifor Margareta


joi, 1 mai 2014

HIEROFANIA HUNEDOREANĂ DIN DECEMBRIE 1989 CA SEMN AL TIMPULUI SUB FORMĂ DE HARTĂ A CERULUI PARTEA I-A

HIEROFANIA HUNEDOREANĂ DIN DECEMBRIE 1989 CA SEMN AL TIMPULUI SUB FORMĂ DE HARTĂ A CERULUI PARTEA I-A

PĂMÂNTUL ESTE ÎN CENTRUL UNIVERSULUI; HIEROFANIA PREZINTĂ INCLUSIV O HARTĂ A CERULUI ANULUI 2014


http://en.wikipedia.org/wiki/File:Ptolemaeus.jpg

 File:Ptolemaeus.jpg
O dezbatere științifică inedită apărută în luna mai 2014, aruncă o nouă lumină asupra hierofaniei ardelene hunedorene din decembrie 1989, în sensul că la momentul evenimentelor politico militare ce-și vor pune amprenta asupra întregii lumi ortodoxe, va exista o anumită aliniere planetară prezentată în formă absconsă de acea hierofanie. Pentru început, prezentăm articolul:

Revista Magazin nr. 18 din 1 mai 2014 www.revistamagazin.ro

Au trecut mai bine de 400 de ani de când a fost adoptat făiă rezerve modelul lui Copemic şl a lui Galileo Galilei, acela care a statuat că Pământul se învârte în jurul Soarelui. Iată că, mai nou, un documentar, bazat pe o carte de 700 de pagini vine sa ne spună că Galileo s-a înşelat şi că teoria lui Copemic e falsă!
 File:Nikolaus Kopernikus.jpg
În mai multe rânduri, în revista Magazin am susţinut ideea că unele teorii sacrosancte legate de naşterea Universului, cum ar fi teoria Big Bang-ului (Marea Explozie), dar şi altele (teoria stringurilor, a universurilor paralele sau a găurilor negre) ar trebui revizuite întrucât ele se bazează doar pe calcule şi supoziţii teoretice, pe scenarii ştiinţifico-literare şi nu pe ade­văruri exacte şi demonstrabile. De ce n-ar putea fi revizuite şi alte teorii care în fond nu au fost niciodată demonstrate?
 File:Justus Sustermans - Portrait of Galileo Galilei, 1636.jpg
De la această idee pleacă şi autorii unui documentar, intens controversat, intitulat The Principle (Principiul), realizat pe ba­za cărţii Galileo was wrong: church was right, scrisă de Robert Sungenis şi Robert Bennett, documentar în care se propune ca valabil vechiul principiu Geocentric în lo­cul modelului actual, Heliocentric. Cu alte cuvinte, ideile autorilor, susţinute de o se­rie de cercetători serioşi, vin să susţină că nu a existat nici un Big Bang, că Universul are Pământul în centrul lui şi că totul se roteşte în jurul Terrei, totul ca rezultat al unui Arhitect primordial. Ideea pare şi este nebunească, dar ideea documentarului The Principle este că şi teoria lui Copernic, pu­blicată în anul 1543, este la fel de nebunească, de vreme ce nici una, nici cealaltă nu pot fi demonstrate! Sungenis se întreabă cum ar fi arătat cosmologia actuală dacă ar fi fost luat în calcul modelul geocentric al lui Ptolemeu. Un model care a pornit de la o obser­vaţie empirică. Omenirea vede de milenii
Robert Sungenis
 
faptul că Soarele răsare şi apune, deci se mişcă în jurul Pământului, că stelele se mişcă deasupra noastră. Observaţiile aces­tea au fost răsturnate de teoria lui Nicolaus Copernic care a modificat astrofizica cu modelul lui revoluţionar: Pământul se mişcă în jurul Soarelui.
Tot ce ştim este greşit!

Să încercăm să rezumăm câteva idei din documentarul The Principle care urmează să fie lansat în curând, deşi dezbaterile de idei sunt numeroase în SUA, chiar încă înainte de lansarea pe piaţă. Tot ceea ce noi ştim astăzi despre cosmologie este greşit, aşa începe trailer-ul filmului. Apoi, Michio Kaku, de la City University din New York, spune că există azi, o criză în cosmologie.
 File:Michio Kaku in 2012.jpg
Criza de care vorbeşte Kaku se dato­rează tocmai abundenţei de teorii ştiinţi­fice despre Univers care n-ar avea nici o legătură cu realitatea demonstrabilă, ci cu literatura şi imaginaţia artistică. În acest concert de teorii fanteziste, de ce n-ar fi valabilă şi vechea teorie Geocentristă? Şi apoi de ce să admitem că suntem o planetă insignifiantă, pierdută printre miliardele de galaxii din Univers, care n-are ni­mic special, cum scria cosmologul Carl Sagan, şi să nu susţinem că suntem centrul Universului? Sigur, e greu de acceptat azi o asemenea nebunie, dar erau învăţaţii de până la Copernic, de la egipteni şi cei care au scris Geneza, până la Aristotel şi Ptolemeu, atât de ignoranţi încât să fi susţinut o nebunie?
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cellarius_ptolemaic_system.jpg
File:Cellarius ptolemaic system.jpg
Noi credem că aşa ceva este consi­derată o nebunie pentru că de mai bine de 400 de ani asta am învăţat din cărţi şi ştiinţa s-a dezvoltat doar acceptând teoria Heliocentrică. Autorii documen­tarului pomenesc rezultatele surprinză­toare ale cercetărilor recente asupra Uni­versului care aduc dovezi cu totul neaşteptate în legătură cu Cosmosul şi Pămân­tul nostru. Sunt amintite teoriile cosmolo­gice plecând de la Stonehenge şi Marea Piramidă din Giza trecând prin revoluţia lui Copernic şi până la extraordinarele desco­periri în legătura cu aşezarea planetelor în jurul Pământului şi structura actuală a Universului vizibil. Întrebarea retorică este şi ea surprinzătoare: ce ar însemna toate acestea pentru viitorul lumii pe care o cu­noaştem?
https://www.google.ro/search?q=Marea+Piramid%C4%83+din+Giza&biw=854&bih=616&tbm=isch&imgil=OVKre1MfokZicM%253A%253Bhttps%253A%252F%252Fencrypted-tbn3.gstatic.com%252Fimages%253Fq%253Dtbn%253AANd9GcSSO7j0P0kFsdF_GAZiNQOg09HUFFej6l1wbjhn5OGYjwUFAp0-%253B600%253B350%253BBCJQ89EKXY7ZVM%253Bhttp%25253A%25252F%25252Fwww.descopera.ro%25252Fdnews%25252F10691087-cum-se-vede-lumea-de-pe-marea-piramida-din-giza-turistii-rusi-s-au-strecurat-noaptea-pentru-a-afla-galerie-foto&source=iu&usg=__iWl5ZXWRfnsnO_dHALRL2pOYW1M%3D&sa=X&ei=1I1iU_vcC7Kp7AahtoFA&ved=0CEIQ9QEwAw#facrc=_&imgdii=_&imgrc=OVKre1MfokZicM%253A%3BBCJQ89EKXY7ZVM%3Bhttp%253A%252F%252Fstorage0.dms.mpinteractiv.ro%252Fmedia%252F401%252F321%252F5109%252F10691087%252F1%252Fpiramida-sfinxul.jpg%3Bhttp%253A%252F%252Fwww.descopera.ro%252Fdnews%252F10691087-cum-se-vede-lumea-de-pe-marea-piramida-din-giza-turistii-rusi-s-au-strecurat-noaptea-pentru-a-afla-galerie-foto%3B600%3B350
Argumentele documentarului sunt nu religioase, deşi autorul este o persoană con­troversată, cu concepţii controversate şi ele, ci ştiinţifice. Acesta este motivul pentru care nume grele apar în documentar. E vorba despre Michio Kaku, Max Tegmark de la MIT, Lawrence Krauss de la Universitatea din Arizona, George F. R. Ellis de la Univer­sitatea din Cape Town, Julian Barbour de la Universitatea Cambridge şi mulţi alţii. Culmea este că mulţi dintre aceştia au renegat prezenţa lor în documentar, probabil luaţi de valul contestărilor din presa americană şi ale lumii ştiinţifice conservatoare, Law­rence Krauss, de pildă, considerând docu­mentarul o inepţie despre care nici nu me­rită să vorbeşti. Chiar şi naratoarea filmu­lui, actriţa Kate Mulgrew (Captain Janeway din Star Trek a fost nevoită să renege con­tribuţia sa, afirmând că este o heliocentristă convinsă (?!?). 
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Janeway_Season7.jpg
File:Janeway Season7.jpg
Ideile din film sunt constant desfiinţate de comentatori, dar nu e de mirare atunci când suntem condiţionaţi psihologic. Interesant este că în interviurile în care i se aduc la cunoştinţă o serie de contestări, Robert Sungenis are răspunsuri impecabile. Astfel, la constata­rea că traiectoriile sondelor spaţiale trimise pe alte planete sunt calculate după modelul heliocentric, Sungenis spune: NASA fo­loseşte în calcule modelul geocentric, numit tehnic Earth Centered Inerţial Frame (ECIF), sau modelul heliocentric, cunoscut ca Solar-barycentric frame (SBF). Ei fac asta deoarece geometria, distanţele şi chiar forţele dinamice ale sistemului geocentric şi heliocentric sunt convertibile. Atunci, este sistemul copernician atât de valabil şi atât de depăşit cel geocentrist, ptolemian?
File:Einstein 1921 by F Schmutzer.jpg 
La aceasta întrebare Sungenis citează un text scris de Einstein în 1938: Lupta, atât de violentă în zilele de început ale şti­inţei, dintre concepţia ptolemeică şi cea co-perniciană, pur şi simplu nu are sens. Am­bele sisteme de coordonate pot fi folosite cu egală justificare. Cele două fraze, «Soa­rele e fix şi Pământul se mişcă» precum şi «Pământul e fix şi Soarele se mişcă în jurul lui» nu reprezintă decât două convenţii diferite care privesc două sisteme de coor­donate diferite. În plus, au existat şi experimente empirice care nu au reuşit să demonstreze că Pământul se mişcă în jurul cuiva. E vorba despre experimentele Michelson-Morley, Michelson-Gale, Sagnac.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton#mediaviewer/Fi%C8%99ier:GodfreyKneller-IsaacNewton-1689.jpg
Sunt şi alte dovezi ale geocentrismului pomenite de Robert Sungenis: acceptarea geocentrismului în calculele matematice ale unor cercetători precum Newton, Mach sau Einstein. Faptul că fenomene celeste precum paralaxa, aberaţiile, mişcările retrograde pot fi explicate prin geometria şi dinamica geocentrismului, că teoria geocentrismului nu mai are nevoie de realităţi inventate pre­cum expansiunea universului, materia întu­necată sau energia neagră sau că nu mai exista o limită a vitezei luminii.
Toate acestea ar putea fi argumente ire­zistibile pentru cercetătorii care s-au sătu­rat de circul cu Big Bang-ul şi Multivers-ul. Nu ştim cât de convingătoare sunt aceste argumente. Convingerea lui Robert Sunge­nis este că există posibilitatea ca cercetările cosmologice să evolueze pe alte coor­donate, mai aproape de realitate, dacă teo­ria Geocentrică este privilegiată de oamenii de ştiinţă. Dincolo de faptul că această teorie este pe placul Bisericii.
http://de.wikipedia.org/wiki/Erde
Erde  Earth symbol alternate.svg
The Earth seen from Apollo 17.jpg
A sosit momentul să ne referim și la particularitățile hierofaniei hunedorene din decembrie 1989, având prezentate pe două rânduri următoarea succesiune de litere- simboluri numerice și inclusiv planetare: 4 .I͘  L având sub .I͘  simbolul V.
File:Jupiter symbol.svgAcesta este simbolul planetei Jupiter. Simbolul acesteia pare a fi o contopire a cifrelor 2 și 4. Explicația este foarte simplă: pe acest rând simbolul .I͘  va desemna două planete (de aici numărul 2) având a 4-a literă ca semn majuscul I. Concret, vedem că dând număr curent fiecărei litere, vom avea următoarele două planete: J1 U2 P3 I4 T5 E6 R7 și P1 A2 M3 I4 N5 T6. Dacă am scris planeta Pămînt în această formă, explicația rezidă în aceea că acesta era modul de scriere în anul 1989, adevăr istoric față de care trebuie să ne conformăm dacă dorim să nu speculăm dar și să găsim soluția corectă. Pe același rând L reprezintă L1 U2 N3 A4, astru al cărui nume se scrie tot din 4 litere. În unghi de 180° în raport de simbolul .I͘  avem simbolul V însemnând astrul V1 E2 N3 U4 S5. Sistemului planetar vizibil pe vremea lui Ptolemeu Claudiu (90- 168).
Un alt aspect ce privește revoluționara gândire a lui Ptolemeu era aceea că înțelegea că o hartă poate fi executată în mai multe proiecții cum ar fi: conică, cilindrică, etc. Importanța proiecțiilor reiese din aceea că în funcție de proiecția avută în vedere axa sau axele de la care se pornește cunosc modificări în funcție de sist
emul cartografic avut în vedere.
     Reprezentând hierofania strict doar cu simbolurile planetare, vom avea următoarea schemă:

File:Jupiter symbol.svg     File:Earth symbol alternate.svg     File:Moon symbol decrescent.svg




                                             File:Venus symbol.svg



Această reprezentare ne demonstrează existența unei simetrii perfecte inclusiv în plan vertical.
Întrucât persoana ce oferă această soluție dispune de un blazon al familiei din care descinde, vă prezint acest blazon având redat de două ori globul crucifer în cele 4 câmpuri: http://hu.wikibooks.org/wiki/C%C3%ADmerhat%C3%A1roz%C3%B3/Rauch_c%C3%ADmer
  Rauchenfeldi Rauch.JPG
Cu siguranță că această viitoare aliniere planetară va marca începutul acelor schimbări radicale dorite de toți ortodocșii de rând. Rolul meu este să semnalez această conjuncție, lăsând în seama specialiștilor comentariile pe marginea importanței și a semnificației acestei conjuncții planetare ca și localizarea ei exactă în timp...  
Pot să împing cerecetarea planetelor J1 U2 P3 I4 T5 E6 R7,  P1 A2 M3 I4 N5 T6,  L1 U2 N3 A4 și V1 E2 N3 U4 S5 în plan cabbalistic, obținând totalul 5+4+6+7= 22, așadar suma totală a cabbalei.